Court ruling № 63318461, 08.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року Справа № 910/28538/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р.

у справі №910/28538/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Вест"

до 1.Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

3. Головного управління Державного казначейства України у місті Києві

про стягнення 843 505,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2016р. касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. у справі №910/28538/15 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге касаційна скарга Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. у справі №910/28538/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що дана скарга датована 02.11.2016р. №08/230-2394, а підписана представником Київської міської ради - 07.11.2016р. На адресу Київського апеляційного господарського суду касаційна скарга надіслана також 07.11.2016р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті.

Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої іншим учасникам судового процесу, додав до касаційної скарги фіскальні чеки № 6621, №6622, №6623 від 03.11.2016р. з відповідними описами вкладення.

З огляду на хронологію підписання касаційної скарги (07.11.2016р.) та складання вказаних фіскальних чеків (03.11.2016р.), останні датовані раніше, ніж було підписано саму касаційну скаргу. Фактично відсутні докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліга-Вест", Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головному управлінню Державного казначейства України у місті Києві копії касаційної скарги, оскільки на момент оформлення фіскальних чеків касаційна скарга ще не була підписана, тобто належним чином не оформлена (ксерокопія касаційної скарги зі всіма додатками долучається до матеріалів справи).

Таким чином, додані до касаційної скарги фіскальні чеки № 6621, №6622, №6623 від 03.11.2016р. не можуть бути прийняті судом касаційної інстанції в якості належних та допустимих доказів, що підтверджують направлення копії даної касаційної скарги іншим учасникам судового процесу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин неналежним чином оформлена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. у справі №910/28538/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач