Court ruling № 63318101, 22.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.08.2016
Case No.
760/11582/16-к
Document №
63318101
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №11 cc /2562/2016

Головуючий в суді апеляційної інстанції: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Масенка Д.Є., Присяжнюка О.Б.

секретар Сергута Г.О.

вивчивши матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, колегія суддів -,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи, захисник подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суд м. Києва від 20 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанціїі не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадженняв суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті. В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим захисник оскаржує ухвалу яка районним судом не постановлювалась.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За таких обставин на думку колегії суддів відсутній предмет розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 376, 392, 396, 399, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П. Масенко Д.Є. Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63318101 ?

Документ № 63318101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63318101 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63318101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63318101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63318101, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 63318101, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63318101 refers to case No. 760/11582/16-к

This decision relates to case No. 760/11582/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63318100
Next document : 63318103