АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11 cc /2562/2016
Головуючий в суді апеляційної інстанції: Глиняний В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Глиняного В.П.
суддів Масенка Д.Є., Присяжнюка О.Б.
секретар Сергута Г.О.
вивчивши матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, колегія суддів -,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів справи, захисник подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суд м. Києва від 20 липня 2016 року.
Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанціїі не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадженняв суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті. В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим захисник оскаржує ухвалу яка районним судом не постановлювалась.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
За таких обставин на думку колегії суддів відсутній предмет розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 376, 392, 396, 399, КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.
Судді: Глиняний В.П. Масенко Д.Є. Присяжнюк О.Б.
The court decision No. 63318101, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/11582/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: