Court ruling № 63317648, 09.12.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. № 820/5457/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки в постанові суду по справі № 820/5457/16 за позовом Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брена” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року адміністративний позов Жмеринської об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брена” про стягнення податкового боргу – задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Брена” (61001, Харківська область, м. Харків. Московський район, проспект Московський, 63, ЄДРПОУ 39458228) податкового боргу з акцизного податку за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить платнику податків на користь місцевого бюджету Жмеринка в сумі 96349 (дев’яносто шість тисяч триста сорок дев’ять) грн.82 грн.

05.12.2016 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові суду від 02.11.2016 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови в резолютивній частині допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови зазначено суму податкового боргу в розмірі 96349,82 грн., замість вірної суми 686349,82 грн.

Розглянувши клопотання заявника та враховуючи те, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а заява Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області - задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки в постанові суду по справі № 820/5457/16 за позовом Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брена” про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року по справі № 820/5457/16, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Брена” (61001, Харківська область, м. Харків. Московський район, проспект Московський, 63, ЄДРПОУ 39458228) податкового боргу з акцизного податку за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить платнику податків на користь місцевого бюджету Жмеринка в сумі 686349 (шістсот вісімдесят шість тисяч триста сорок дев’ять) грн. 82 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко