Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
Харків
07 грудня 2016 р. № 820/6477/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до Регіональної філії Південна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, третя особа: Виробничий підрозділ Локомотивне депо Ромни регіональної філії Південна залізниця ПАТ Укрзалізниця про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з регіональної філії Південна залізниця ПАТ Українська залізниця на користь Романського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 4486,93 грн., виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Через канцелярію суду 07.12.2016 року від представника відповідача, Регіональної філії Південна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Суд вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.
Керуючись положеннями ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до Регіональної філії Південна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, третя особа: Виробничий підрозділ Локомотивне депо Ромни регіональної філії Південна залізниця ПАТ Укрзалізниця про стягнення заборгованості на 19.01.2017 року о 10:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 літ Б-3, 2й пов., 22й каб.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. .
СуддяТітов О.М.
The court decision No. 63317616, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/6477/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: