СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"06" грудня 2016 р. Справа № 818/1515/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря удового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - Грицина В.В.,
представника відповідача - Краснощоков В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 09.12.2016 року.
Керуючись ст. ст. 100, 155, 160, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення продовження дозволу на спеціальне водокористування УКР 4099 СУМ від 19.11.2012 терміном дії до 01.01.2015 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 63317570, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1515/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: