ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2246/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області просив:
- визнати неправомірною та скасувати вимогу ДПІ у м. Полтаві про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 28.11.2016 № Ф-0162911304 в розмірі 13 173,28 грн;
- зобов'язати ДПІ у м. Полтаві суму боргу ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску за період з 01.07.2014 по 05.09.2016 в розмірі 13 173,28 грн за вищевказаною вимогою визнати безнадійної заборгованістю та списати як безнадійну;
- визнати неправомірним та скасувати рішення ДПІ у м. Полтаві № НОМЕР_1 від 28.11.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску про нарахування штрафних санкцій в розмірі 2100,30 грн;
- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 28.11.2016 № НОМЕР_2 на суму 510,00 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2246/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 09 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 09 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в т.ч.:
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 28.11.2016 № Ф-0162911304 в розмірі 13 173,28 грн;
- рішення ДПІ у м. Полтаві № НОМЕР_1 від 28.11.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску про нарахування штрафних санкцій в розмірі 2100,30 грн;
- податкове повідомлення - рішення від 28.11.2016 № НОМЕР_2 на суму 510,00 грн;
- витяг з інтегрованої картки платника єдиного внеску позивача з 01.01.2015 по дату розгляду справи по суті;
- обґрунтований розрахунок нарахованих оскаржуваними рішеннями сум єдиного соціального внеску, штрафних санкцій по єдиному внеску;
- акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 14.11.2016 № 2962/16-01-13-04-10/НОМЕР_3.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
The court decision No. 63317548, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/2246/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: