Court ruling № 63317074, 05.12.2016, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
05.12.2016
Case No.
810/3760/16
Document №
63317074
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

05 грудня 2016 року Справа № 810/3760/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь Державної служби з безпеки на транспорті 16152,32 грн. в дохід Державного бюджету України в ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

28.11.2016 позивачем отримано копію ухвали суду від 21.11.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви до 28.12.2016.

05.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження терміну виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 до лютого 2017 року, у зв'язку з тим, що станом на 01.12.2016 залишок бюджетних коштів за КЕКВ 2800 "Інші видатки", за яким здійснюється оплата судового збору, складає 497,91 грн.

При цьому позивач зазначає, що достатня сума для сплати судового збору за подання позову буде виділена у першому кварталі 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд зазначає, що доводи позивача, зазначені в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне продовжити встановлений ухвалою суду від 21.11.2016 строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2017.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом до 22 лютого 2017 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63317074 ?

Документ № 63317074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63317074 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63317074 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63317074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63317074, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 63317074, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63317074 refers to case No. 810/3760/16

This decision relates to case No. 810/3760/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63317073
Next document : 63317076