Decision № 63315732, 08.11.2016, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/3635/16-ц

Номер провадження 2/570/1410/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

08 листопада 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1 представника органу опіки і піклування Шах Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є рідною бабою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є рідними дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які з 09 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, а відповідачі вихованням дітей не займаються, матеріальної допомоги на утримання та лікування не надають, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавляться життям та інтересами дітей і взагалі не спілкуються з дітьми, позивачка звернулася з позовом до суду і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей в сумі 550 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та судові витрати по справі.

В ході розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог і просить залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснила суду, що її дочка з зятем вживають спиртні напої, пропадають з дому, своїми дітьми не цікавляться. Внучка проживає з нею вже чотири роки, а внук прийшов до неї у квітні 2016 року. Свою дочку лікувала, просила її змінити поведінку, піклуватися про своїх дітей, але після лікування дочка протрималась місяців три, а потім далі пішла в компанії, пропадає з дому на тривалий час, зловживає спиртними напоями, дітьми не цікавиться. Аналогічно поводить себе і батько дітей. Тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх двох дітей.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Причину неявки вони суду не повідомили і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав їх неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Представник органу опіки і піклування - служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Шах Н.І. - в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування, виконкому Оржівської селищної ради, про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки та сина ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і просить позов задоволити, оскільки дійсно мають місце факти, наведені позивачкою у позові і під час пояснень в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 09 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилися діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, не працевлаштовані, схильні до вживання алкогольних напоїв, тому діти проживають разом бабою, позивачкою у справі, і перебуває на її утриманні.

Відповідачі ні вихованням, ні здоров'ям доньки та сина не цікавляться, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, про що свідчить характеристика на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, видана селищним головою ОСОБА_7 від 14 липня 2016 року.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Оржівської селищної ради Рівненського району № 415 від 14.07.2016 року, є доцільним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують їх матеріально, діти їх не цікавлять, діти на даний час проживають з бабою, тобто відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому є підстави позбавити їх батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

Неповнолітніх дітей необхідно передати Органу опіки і піклування.

Що стосується заяви позивачки про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів, то така заява підлягає до задоволення. Оскільки діти передаються Органу опіки і піклування і на даний час не відомо хто ж буде опікуном дітей, тому є неможливим стягнення аліментів на даний час, так як не відомо на чию користь їх необхідно стягувати.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідачів належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, який не був сплачений позивачкою при подачі позову до суду. Судовий збір має бути стягнутий по вимозі про позбавлення батьківських прав в розмірі, який був на час подання позову до суду і він має бути стягнутий з обох відповідачів порівну. Судовий збір по вимозі про стягнення аліментів стягненню не підлягає, оскільки ця вимога залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис № 7 від 09.02.2009 року, зроблений Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області), і сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис № 15 від 11.05.2010 року, зроблений Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області).

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, передати органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 22 січня 2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір по вимозі про позбавлення батьківських прав в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривня 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4, виданий 04 червня 2012 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір по вимозі про позбавлення батьківських прав в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривня 60 копійок.

Позовні вимоги у частині стягнення аліментів залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.