Court ruling № 63315692, 06.12.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/8479/14-ц

провадження № 6/361/185/16

06.12.2016

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати виконавчий лист №2/361/3191/14, виданий 26 січня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк (далі Банк) заборгованості в розмірі 51385 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з Банку на його користь безпідставно одержані грошові кошти в сумі 2488 грн. 48 коп., у ході примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №3482 від 25 вересня 2014 року.

Ухвалою від 15 серпня 2016 року провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду та зупинено виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа №2/361/3191/14 від 26 січня 2015 року (ВП №47547536).

06 грудня 2016 року від представника заявника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій він просить залишити зазначену заяву ОСОБА_3 без розгляду, посилаючись на те, що між заявником і Банком досягнуто усної домовленості щодо прощення частини суми боргу.

За змістом ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 168, 207, 209, 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/361/3191/14, який видано 26 січня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк боргу в сумі 51385 грн. 40 коп. (ВП №47547536).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.