Справа №652/798/14-к
н/п 1-кп/766/58/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
суддів: Смирнова Г.С., Корольчук Н.В.
секретаря: Лисенко К.М.
розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурор: Філовська В.Г.
потерпілий: ОСОБА_4
представник потерпілого: ОСОБА_5
обвинувачені: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
законний представник обвинуваченого: ОСОБА_6
захисники: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
представник кримінальної поліції у справах дітей: Литвиненко С.С.
представник служби у справах дітей: Чередніченко Р.В.
встановив :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачені, які проживають в смт. Високопілля Херсонської області, та їх захисники, які проживають в смт. Високопілля, м. Берислав і смт. Велика Олександрівка Херсонської області, не з'явилися, про причини неприбуття суду не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового розгляду дистанційно в режимі відеоконференції, так як проживає також в смт. Високопілля Херсонської області на значній відставні від м. Херсона, що ускладнює його явку в судове засідання та окладає на нього значні матеріальні витрати на міжміський переїзд.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого про проведення судового розгляду дистанційно в режимі відеоконференції відзначивши, що абсолютна більшість сторін та учасників кримінального провадження проживає в смт. Високопілля Херсонської області чи сусідніх до нього районах Херсонської області.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду дистанційно в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, яке відбудеться 18 січня 2017 року о 10.10 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.404.
Доручити Високопільському районному суду Херсонської області, який розташований за адресою: 74000, Херсонська область, смт Високопілля, вул. Визволителів,104, е-mail: inbox@vps.ks.court.gov.ua, забезпечити участь:
обвинуваченого ОСОБА_2 АДРЕСА_3
обвинуваченого ОСОБА_1 АДРЕСА_11
обвинуваченого ОСОБА_3 АДРЕСА_4
захисника ОСОБА_7 АДРЕСА_5
захисника ОСОБА_8 АДРЕСА_6
захисника ОСОБА_9 АДРЕСА_10
потерпілого ОСОБА_4. АДРЕСА_7
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6. АДРЕСА_4
представника служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Чередніченко Раїси Володимирівни АДРЕСА_8
представника кримінальної поліції у справах дітей Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Литвиненка Сергія Сергійовича АДРЕСА_9
в судовому засіданні, яке відбудеться 18 січня 2017 року о 10.10 годині у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (який знаходиться за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, e-mail: inbox@ksm.ks.court.gov.ua у зазначену вище дату і час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: І.В. Котьо
Судді: Г.С. Смирнов
Н.В. Корольчук
The court decision No. 63315545, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 652/798/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: