Справа № 686/4207/14-ц
УХВАЛА
іменем України
09 грудня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
ОСОБА_1
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
в с т а н о в и в :
У серпні місяці 2015 року ОСОБА_1Г, звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у зв»язку із порушенням кримінального провадження проти відповідача у справі по факту незаконного заволодіння його майном. Таку обставину заявник вважав нововиявленою та просив переглянути вказане рішення за нововиявленими обставинами та скасувати його.
Заявник ОСОБА_1Г в судовому засіданні подав заяву про залишення означеної заяви без розгляду у зв»язку із скасуванням рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 січня 2015 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року та переданням справи на новий судовий розгляд.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв»язку із скасуванням вказаного рішення суду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 лютого 2016 року без розгляду у зв»язку із поданням заяви про залишення поданої заяви без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 207 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207 п.5, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 січня 2015 року за нововиявленими обставинами без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
The court decision No. 63314176, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/4207/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: