log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.05.07р.
Справа № П7/3372-07
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства " Дніпроагропром", с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області
до Акціонерного комерційного банку "Мрія" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ
про визнання додаткової угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:
- позовна заява підписана особою, доказів повноваження якої на право підпису, зазначених в позовній заяві (довіреності від 08.07.2006 р.) до позову не додано. До позову додана довіреність від 08.06.2006 р., однак згідно позовної заяви особа, яка її підписала, на підставі цієї довіреності не діяла.
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В квитанції № 39 від 07.05.2007 року одержувачем коштів за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. значиться ДП “Судовий інформаційний центр”, але згідно діючих реквізитів одержувачем даних грошових коштів є спеціальний фонд Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Керуючись п.п. 1, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 12 аркушах, в тому числі квитанція № 39 від 07.05.2007 р. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. та квитанція № 36 від 07.05.2007р. на оплату державного мита в сумі 85, 00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко
The court decision No. 633138, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. п7/3372-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome