Справа № 461/9791/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3040/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А
судового засідання
06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Берези В.І.,суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.
за участю секретаря судового засідання: Брикайло М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фортуна Банк" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 9 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна Банк" про стягнення процентів за користування коштами банківського вкладу та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання, -
в с т а н о в и л а :
всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
В матеріалах справи відсутні докази вручення ПАТ "Фортуна Банк"судової повістки.
Згідно з ч.1 ст.305 ЦПК України, апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.197, 305 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 7 лютого 2017 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
ОСОБА_3
The court decision No. 63312967, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/9791/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: