Справа № 466/6825/14 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/4812/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
Категорія:19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
28 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючої судді - Копняк С.М.
суддів - Берези В.І., Бойко С.М.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю представника апелянта - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі виконуючої обов»язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», з участю приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі виконуючої обов»язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 - відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Береза В.І.
ОСОБА_7М
The court decision No. 63312924, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6825/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: