Decision № 63311643, 09.12.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

2/325/599/2016

325/1482/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Приазовський районний Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 32562,51 грн.

25.11.2016 року через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3, який діє за довіреністю від ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду, а саме в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області відповідно до п.1ч.1 ст. 116 ЦПК України, оскільки позивач неправильно зазначив місце реєстрації і проживання відповідача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак представником відповідача надані дані паспорта останнього, який значиться зареєстрованим за іншою адресою, а саме:м.Мелітополь, вулиця 60 років Жовтня, будинок № 38.

Як вбачається із матеріалів справи суд встановив, що фактично судовий розгляд по справі не проведено, тому відкривши помилково провадження у справі, справу необхідно передати до належного суду по причині порушення правил підсудності.

Так, за загальним правилом, яке міститься у ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, суд передає справу на розгляд іншому суду за місцем його проживання (перебування), про що постановляється ухвала.

Оскільки відповідач зареєстрований за іншої адресою, то клопотання підлягає задоволенню і справу належить спрямувати до належного суду, а саме до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами про підсудність не допускається.

Керуючись ст.ст.116, 209,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду по суті.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя: О.М.Апалькова