Court ruling № 633115, 10.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.05.07р.

Справа № П35/732-07

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Спаун", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 631, 36 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №1730/1в/700 від 25.04.2007 р. підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав: не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Згідно з вимогами Закону України "Про державний бюджет на 2007 р" змінено порядок та механізм використання коштів за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в господарських судах та Постанова Кабінету міністрів України від 19.04.1999 р № 610 "Про створення єдиної комп`ютерної мережі арбітражних судів" втратила чинність, в зв`язку з чим з 16.04.2007 р закрито рахунок №26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", який використовувався для зарахування вище зазначених коштів (Лист ДП "Судовий інформаційний Центр" від 12.04.2007 р №01-282/01-вих).

До позовної заяви додано платіжне доручення №2100 від 25.04.2007 р., згідно якого витрати сплачені на розрахунковий рахунок, який з 16.04.2007 р. є закритим, та вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

В цей час витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватися на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач Управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу ККД 22050000, "оплата витрат з інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом до ...".

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток : позовні матерали, у тому числі платіжне доручення №2089 від 25.04.07 р та платіжне доручення №2100 від 25.04.07 р

Суддя

Л.П. Широбокова