Дата документу 14.04.2015
Справа № 334/8685/13-ц
Провадження № 2/334/18/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2014 року провадження у справі зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту неукладеним та нікчемним.
01 квітня 2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2015 року о 10-45 годині у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 63311209, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/8685/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: