Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2302/16-ц
Номер провадження №2/318/714/2016
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини з якою проживає дитина до трьох років.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі через оголошення в газеті «Запорізька правда», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 224, ст. 225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини з якою проживає дитина до трьох років.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Комишня
The court decision No. 63311077, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 318/2302/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: