Court ruling № 63310906, 29.11.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.11.2016
Case No.
316/1623/16-к
Document №
63310906
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1623/16-к

Провадження № 1-кп/316/168/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

за участю: прокурора Ковальова С.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Енергодар обвинувальний акт кримінального провадження внесений внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080160001187 від 29 липня 2016 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначений акт кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому безоплатного захисника оскільки він не може залучити захисника самостійно.

Прокурор Ковальов С.В. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та потерпілих, суд дійшов наступних висновків:

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1задовольнити та призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1по кримінальному провадженню № 1-кп/316/168/16 (справа № 316/1623/16-к) за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080160001187 від 29 липня 2016 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та забезпечити прибуття захисника до Енергодарського міського суду Запорізької області (Запорізька область, м.Енергодар, пр-т.Будівельників, б.17) для участі у розгляді кримінального провадження.

Підготовче судове засідання кримінального провадження відкласти на 27 грудня 2016 рік з 14 години 00 хвилин

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання та забезпечення явки захисника до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63310906 ?

Документ № 63310906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63310906 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63310906 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63310906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63310906, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63310906, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63310906 refers to case No. 316/1623/16-к

This decision relates to case No. 316/1623/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63310905
Next document : 63310920