Справа №266/4401/16-ц
Провадження№ 2/266/1317/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відповіді департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 19.11.2013 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Центрального району м. Маріуполя.
Таким чином дана справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 63309655, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/4401/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: