Справа № 265/4616/16-ц
Провадження № 2/265/1848/16
УХВАЛА
про витребування доказів
09 грудня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
при секретарі Азаровій А.О.
в ході розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заяви про зняття обтяження недійсною, скасування та виключення реєстраційного запису про зняття заборони з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заяви про зняття обтяження недійсною, скасування та виключення реєстраційного запису про зняття заборони з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7.
17 листопада 2016 року ухвалою суду з ОСОБА_8 районної адміністрації Маріупольської міської ради були витребувані відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 за період з 16 жовтня 2013 року по теперішній час.
Згідно відповіді ОСОБА_8 районної адміністрації Маріупольської міської ради №01-11-968 від 25 листопада 2016 року у звязку з тим, що функції з реєстраційного обліку громадян ОСОБА_8 районна адміністрація здійснює з 04 квітня 2016 року, для отримання детальної інформації необхідно звернутись до Лівобережного РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області.
Під час розгляду вищезазначеної справи судом на розгляд учасників процесу поставлено питання про витребування з Лівобережного РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області відомості щодо реєстрації та зняття з реєстрації ОСОБА_2 за період з 16 жовтня 2013 року по теперішній час (дата, на підставі якого документа) за адресою: АДРЕСА_2.
Також під час розгляду вищезазначеної справи від представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_9,надійшло клопотання про витребування з Лівобережного РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області відомості щодо проведення службової перевірки за фактом реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, за період з 16 жовтня 2013 року.
Також під час розгляду вищезазначеної справи від приватного нотаріуса ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування з Лівобережного РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області інформації в частині передання відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 в ПП «Ваш двір» для внесення відомостей в особовий рахунок.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені відомості.
Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Лівобережного РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області наступні відомості:
коли та підставі чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 16 жовтня 2013 року по теперішній час;
коли та підставі чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, за період з 16 жовтня 2013 року по теперішній час;
чи проводилась службова перевірка за фактом реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, за період з 16 жовтня 2013 року, якщо так, то надати інформацію про розгляд;
чи були передані відомості про реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПП «Ваш двір» для внесення відомостей в особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_2, за період з 16 жовтня 2013 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_10
The court decision No. 63309592, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/4616/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: