Провадження № 8/240/1/16
Справа 240/424/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 грудня 2016 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
при секретарі: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Олександрівського районного суду за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського району в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області постановлено ухвалу по заяві ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського району в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої.
Під час постановлення ухвали суддею у вступній частині ухвали допущено описку, шляхом невірно зазначеної сторони в цивільній справі № 240/424/15-ц про визнання спадщини відумерлої, а саме: замість слів "прокурора Олександрівського району" невірно зазначено "прокурора Олександрівського районного суду".
В судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідност. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали судді Олександрівського районного суду від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського району в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої, зазначивши замість «прокурора Олександрівського районного суду» правильно «прокурора Олександрівського району».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 63309517, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 240/424/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: