Справа № 219/11323/16-ц
Провадження № 2/219/5040/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 грудня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Веста" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за період з 01 серпня 2014 року по 01 березня 2016 року у розмірі 3 400 грн. 19 коп., а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою "Веста" до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території.
Призначити судове засідання на 27.12.2016 р. на 10 годин 40 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.12.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
The court decision No. 63308340, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 219/11323/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: