пр. № 2/759/6093/16
ун. № 759/15850/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.» до Київської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог «Приватний нотаріус Кравченко Наталія Петрівни» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Форма, зміст і порядок подачі позовної заяви відповідають вимогам статей 118-120 ЦПК України.
Вказаний позов підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.
Керуючись статтею 122 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.» до Київської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог «Приватний нотаріус Кравченко Наталія Петрівни» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
2.Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1, зал №6) на 12 січня 2017 року о 1000 годині.
3.В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
4.Направити учасникам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 63308155, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/15850/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: