Справа № 3/7254/16
760/11599/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка працює бухгалтером в ТОВ «Лабораторія Краси»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21.06.2016 ГДРІ відділу контролю за ризиковими платниками ОСОБА_3, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лабораторія Краси», код 38983032, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, кім. 219, було складено адміністративний протокол № 168 від 21.06.2016 відносно ОСОБА_2, відповідно до якого встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 284831 грн. за вересень 2015 року, чим було порушено п.п.198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають направленню до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
В адміністративному матеріалі не належним чином встановлена особа правопорушника, не зазначено місце проживання, крім того відсутні підписи посадових осіб, щодо яких був складений протокол. До того ж акт перевірки не підписаний правопорушником.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, необхідно направити до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Криворот
The court decision No. 63307860, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/11599/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: