Court ruling № 63307772, 08.12.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/2294/16

ун. № 759/10099/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2016 року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва кримінальне клопотання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачен их ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України було задоволено та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

19 листопад 2016 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшов лист з Київського СІЗО УДПС України в місті Києві та Київській області ДПтС України № 08-25654 від 25.11.2016 року у якому вказано про описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року.

Так, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року допущено описку, а саме помилково вказано «Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 14:30 год. 21 січня 2017 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 14:30 год. 22 січня 2016 року.».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому статтею 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання прокурора, або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року: «3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 14:30 год. 20 січня 2017 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 14:30 год. 22 січня 2016 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: