Court ruling № 63307618, 29.11.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/7407/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 758/7407/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №758/7407/13-ц, виданого 06.03.15 Подільським районним судом м. Києва, у виконавчому провадженні ВП № 47707708, відкритого 02.06.15 державним виконавцем ВДВС Подільського районного управління юстиції у місті Києві Ясінською К.М.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву про зупинення стягнення за виконавчим листом підтримав із викладених у ній підстав просив її задовольнити.

Представник ТОВ «Факторинг Фінанс» у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, щодо заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом, встановив наступне.

06.03.15 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у справі №758/7407/13-ц про солідарне стягнення з ТОВ «Флоріда Флекс» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Фінанс» суми грошових коштів.

02.06.15 державним виконавцем ВДВС Подільського районного управління юстиції у місті Києві Ясінською К.М. за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження ВП № 47707708.

15.11.16 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа у справі №758/7407/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню. Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС Подільського районного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист за його відповідальністю, по зобов'язаннях перед кредитором із повернення заборгованості, що настала на підставі договору поруки, який був укладений шляхом обману цей факт з'ясовано після винесення рішення у справі та видачі виконавчого документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи зазначені вище обставини, у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх об'єктивних та законних підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом №758/7407/13-ц у межах виконавчого провадження ВП № 47707708.

Керуючись ст. 210, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 16.11.16 про зупинення стягнення за виконавчим листом № 758/7407/13-ц виданим Подільським районним судом м. Києва 06.03.15, задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 758/7407/13-ц, виданим 06.03.15 Подільським районним судом м. Києва, в межах виконавчого провадження ВП № 47707708, відкритого 02.06.15 державним виконавцем ВДВС Подільського районного управління юстиції у місті Києві Ясінською К.М. до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №758/7407/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко