Справа № 755/7997/16-ц
У х в а л а
Іменем України
"11" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено ані доводів ані посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Проте заявником не надано доказів на підтвердження того, коли саме заявник отримала копію заочного рішення, що впливає на дотримання відповідачем визначених ч. 2 ст. 228 ЦПК України строків, звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Крім того, заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не долучено її копії та копії доданих матеріалів для направлення позивачу.
Також, заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору.
Заявник посилається на те, що вона є інвалідом по зору, однак документ, що підтверджує підстави для її звільнення від сплати судового збору заявником не долучено.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки. Для усунення недоліків заяви надати в письмовому вигляді заяву, з її копіями та копії документів доданих до неї, із зазначенням обґрунтування заперечень проти вимог позивача, з посиланням на докази, долучити відповідні докази на підтвердження того, коли саме заявник отримав копію заочного рішення та долучити долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» в сумі 275,60 грн. або документ, що підтверджує підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів - залишити без руху та запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63307045, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/7997/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: