Court ruling № 63307045, 11.11.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2016
Case No.
755/7997/16-ц
Document №
63307045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/7997/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"11" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено ані доводів ані посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Проте заявником не надано доказів на підтвердження того, коли саме заявник отримала копію заочного рішення, що впливає на дотримання відповідачем визначених ч. 2 ст. 228 ЦПК України строків, звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Крім того, заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не долучено її копії та копії доданих матеріалів для направлення позивачу.

Також, заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору.

Заявник посилається на те, що вона є інвалідом по зору, однак документ, що підтверджує підстави для її звільнення від сплати судового збору заявником не долучено.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки. Для усунення недоліків заяви надати в письмовому вигляді заяву, з її копіями та копії документів доданих до неї, із зазначенням обґрунтування заперечень проти вимог позивача, з посиланням на докази, долучити відповідні докази на підтвердження того, коли саме заявник отримав копію заочного рішення та долучити долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» в сумі 275,60 грн. або документ, що підтверджує підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів - залишити без руху та запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63307045 ?

Документ № 63307045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63307045 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63307045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63307045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63307045, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 63307045, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63307045 refers to case No. 755/7997/16-ц

This decision relates to case No. 755/7997/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63307037
Next document : 63307080