Court ruling № 63306936, 09.12.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/6682/16

Справа № 754/15221/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частину автомобіля та стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом.

Матеріали, долучені до позовної заяви містять клопотання про розстрочення сплати судового збору на три місяці, але не більше, як до ухвалення судового рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що фінансовий стан позивача позбавляє його можливості сплатити судовий збір, оскільки він несе витрати на лікування, сплачує аліменти на утримання дітей, працює в Подільському трамвайному ремонтно - експлуатаційному депо на посаді водія трамвая, отримує заробітну плату в розмірі 1527 грн.

Оглянувши докази, долучені до клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Предметом позову є припинення права власності на автомобіль, сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 1293 грн.

Приймаючи до уваги предмет позову та розмір судового збору, що підлягає сплаті при подання позову до суду, вважаю, що позивач має можливість сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі, а тому клопотання про розстрочення його сплати задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя