Decision № 63301574, 06.12.2016, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
658/3482/16-ц
Document №
63301574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/3482/16-ц

(провадження № 2-о/658/143/16)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний судХерсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

за участю секретаря: Берднікової С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ в м.Херсоні про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що у 21.06.2016 рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області його визнано безвісно відсутнім. У зв»язку з появою ОСОБА_1 просить суд скасувати вищевказане рішення суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що його колишня дружина визнала його безвісно відсутнім для того, щоб виїхати з дитиною за кордон без його згоди, хоча він весь час знаходився в м.Херсоні. Про вказані обставини він дізнався від батьків дружини і відразу звернувся до суду. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуду суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 3 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.06.2016 ОСОБА_1, 15.07.1984р.н., було визнано безвісно відсутнім.(а.с.3)

07.11.2016 ОСОБА_1 подав до суду заяву про його появу з проханням скасувати вищевказане рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Згідно із ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Вказані наслідки виникають не тільки у разі появи особи, щодо якої ухвалене рішення про визнання її безвісно відсутньою, але й у результаті отримання відомостей про місце її перебування.

Факт появи ОСОБА_1 підтверджується оглянутим в судовому засіданні паспортом громадянина України, водійським посвідченням серії ВХТ 324322, свідоцтвом про народженням, копії яких долучені до матеріалів справи.

Крім того, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що протягом 2014-2016 років майже кожного дня спілкувався та бачився з ОСОБА_1 в м.Херсоні та в с.Кринки Каховського району Херсонської області, оскільки працюють разом.

Враховуючи появу ОСОБА_1, який на теперішній час проживає у м. Херсоні, особисте його звернення до суду із заявою про скасування рішення про безвісну відсутність, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючисьст. 45 ЦК України, ст.213- 215,250 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області по справі №658/1779/16ц від 21.06.2016, яким ОСОБА_1, 15.07.1984р.н. визнано безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І. Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63301574 ?

Документ № 63301574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63301574 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63301574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63301574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63301574, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63301574, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63301574 refers to case No. 658/3482/16-ц

This decision relates to case No. 658/3482/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63301572
Next document : 63354338