Court ruling № 63299786, 09.12.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 703/561/16-к

Провадження № 1-кп/711/304/16

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Колода Л.Д., Степаненка О.М.,

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Похила А.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

під час судового розгляду по кримінальному провадженні № 120152502300014529 за звинуваченням:

1)ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

2)ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;

3)ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена п.12 ч.2 ст. 115 КК України, суд

встановив:

При продовженні судового розгляду підсудний ОСОБА_6 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_3 і заявив, що його родичі мали намір залучити іншого захисника, що ні він, ні інші особи документально не підтвердили. Від свого наміру підсудний не відмовився після надання йому судом змоги конфіденційно поспілкуватись із захисником.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову підсудного від захисника і, оскільки участь захисника є обовязковою, залучає захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність подальшого тримання підсудних під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову підсудного ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_3

Залучити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 години 09 грудня 2016 року.

Надати захиснику за призначенням можливість завчасно ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7

судді: Колода Л.Д.

ОСОБА_8