Court ruling № 63299521, 08.12.2016, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
08.12.2016
Case No.
569/16421/15-ц
Document №
63299521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Шимківа С.С.

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Пиляй І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського державного гуманітарного університету, Голови комісії по трудових спорах Рівненського державного гуманітарного університету про скасування догани та визнання рішення комісії по трудових спорах незаконним, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Рівненського державного гуманітарного університету, Голови комісії по трудових спорах Рівненського державного гуманітарного університету про скасування догани та визнання рішення комісії по трудових спорах незаконним відмовлено.

05 квітня 2016 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Рівненської області із апеляційною скаргою на вищезазначене рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у звязку із несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та надано пятиденний строк для оплати судового збору.

19 квітня 2016 року ОСОБА_3 подано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

20 квітня 2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області клопотання ОСОБА_3 задоволено частково, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2016 року залишено без змін.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено порядок повернення судового збору.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у випадку її відхилення.

Отже, заява ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського державного гуманітарного університету, Голови комісії по трудових спорах Рівненського державного гуманітарного університету про скасування догани та визнання рішення комісії по трудових спорах незаконним підлягає відхиленню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського державного гуманітарного університету, Голови комісії по трудових спорах Рівненського державного гуманітарного університету про скасування догани та визнання рішення комісії по трудових спорах незаконним відхилити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_5 Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63299521 ?

Документ № 63299521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63299521 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63299521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63299521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63299521, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 63299521, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63299521 refers to case No. 569/16421/15-ц

This decision relates to case No. 569/16421/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63299518
Next document : 63299522