Справа № 1715/10517/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року м.Рiвне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ФАДІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРЕСТИЖ», ОСОБА_3, КХАТЕРА Еліаса Дарвіше про виділ частки у спільній частковій власності та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні заявлено клопотання про огляд в судовому засіданні інвентарної справи на будівлю головного виробничого корпусу (літ. А-3) за адресою вулиця Соборна,16 в м.Рівне.
Суд вважає необхідним витребувати у комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» копію інвентарної справи на будівлю головного виробничого корпусу (літ. А-3) за адресою вулиця Соборна,16 в м.Рівне.
Керуючись ст.137, ст.143, ст.144, ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» надати Рівненському міському суду інвентарну справу на будівлю головного виробничого корпусу (літ. А-3) за адресою вулиця Соборна,16 в м.Рівне.
Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 63299204, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1715/10517/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: