Справа № 562/2899/16-а>
У Х В А Л А
08.12.2016 року
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи з розміру 80% від місячної заробітної плати з 01 травня 2016 року.
08 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання
На даний час провадження у справі не відкрито, а тому позов підлягає поверненню.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.108 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 63298913, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 562/2899/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: