Court ruling № 63297250, 07.12.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
585/4446/16-к
Document №
63297250
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № № 585/4446/16-к

Номер провадження 1-кс/585/889/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 грудня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що Роменською місцевою прокуратурою 12.09.2016 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016200000000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом необґрунтованого завищення тарифів на житлово-комунальні послуги упродовж 2014-2016 років службовими особами ПП «Марс», ПП «Наш дім», ПП «Житло-сервіс», КП «Ромнитеплосервіс», КП «Житло-експлуатація», КП «Чисте місто». У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» надає послуги з теплопостачання. У 2015 році КП «Ромнитеплосервіс» отримало субвенцію з державного бюджету на погашення заборгованості за рахунок різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню на суми 753347,91 грн., 86726,82 грн., 32394,24 грн. Субвенція надається з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню та/або іншим підприємствам, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Згідно показань інженера КП «Ромнитеплосервіс» ОСОБА_2 при складанні тарифу на теплову енергію враховуються витрати на виробництво, що включають прямі матеріальні витрати (паливо, електроенергія, холодна вода, водовідведення, сіль, матеріали, ПММ, запасні комплектуючі), витрати з оплати праці, інші прямі витрати, загальновиробничі, адміністративні, фінансові втрати, витрати на збут. Відповідно інформації ГУ ДФС в Сумській обл. у 2014 році КП «Ромнитеплосервіс» здійснювало закупівлю у ТОВ «Імпакт» ізольованих труб на суму 229,8 тис. грн. Однак, у своїх показаннях головний бухгалтер КП ОСОБА_3 не памятає таких витрат у 2014-2016 роках. На запити процесуального керівника у порядку ст. ст. 36, 93 КПК України про надання копії договору та актів-прийому-передачі КП «Ромнитеплосервіс» ні відповіді, ні копії договорів не надало. ТОВ «Імпакт», Код ЄДРПОУ 21101633, зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно оперативної інформації, ані офісу, ані самого виробництва труб за місцем реєстрації не виявлено. З метою повноти та всебічності розслідування кримінального провадження у передбаченні кримінально-процесуальним законодавством строки, встановлення істини та подальшого прийняття процесуального рішення, необхідно перевірити законність проведених господарських операцій між КП «Ромнитеплосервіс» з ТОВ «Імпакт». Договір про закупівлю труб, акти-прийому передачі, платіжні доручення знаходяться у приміщенні КП «Ромнитеплосервіс» за адресою: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Щербакова, 14. Ознайомитись та вилучити копії укладеного договору між КП «Ромнитеплосервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпакт» про поставку ізольованих труб, актів-прийому передачі та платіжних доручень, що свідчать про виконання вказаного договору, іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу, неможливо. З урахуванням необхідності отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, на підставі викладеного, прокурор звернувся з вказаним клопотанням.

Прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задоволити.

Представник КП «Ромнитеплосервіс» ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання пославшись на те, що прокурором не конкретизовано до яких саме документів виникла необхідність отримати доступ, так як взагалі не вказаний період. Крім цього, кримінальне провадження зареєстроване по завищенню тарифів на житлово-комунальні послуги, а витрати на придбання труб не входять до тарифів про які йде мова в кримінальному провадженні.

Представники КП «Ромнитеплосервіс» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання і підтримали думку представника ОСОБА_4

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №42016200000000283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представників КП «Ромнитеплосервіс» дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об'єктивні підстави для його задоволення.

Такий висновок склався з огляду на ті обставини, що дані документи мають значення для повного і всебічного з'ясування обставин кримінального провадження, а КП «Ромнитеплосервіс» відмовляється надати запитувані документи для їх дослідження, інших шляхів для їх отримання, не вбачається.

При цьому вважаю, що вказані представниками КП «Ронитеплосервіс» обставини не можуть бути покладені в основу рішення про відмову в задоволення клопотання про тимчасовий доступ до додкуменітв , оскільки дані обставини підлягають з'ясуванню при розгляді провадження по суті з відповідною оцінкою наданих доказів та вирішення питання їх належності та допустимості.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити у Комунальному підприємстві «Ромнитеплосервіс», код ЄДРПОУ 30880163, за адресою: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Щербакова, 14, належним чином завірені копії укладеного договору між Комунальним підприємством «Ромнитеплосервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпакт» про поставку ізольованих труб, зареєстрованого 8 травня 2014 року, актів-прийому передачі та платіжних доручень, що свідчать про виконання вказаного договору.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 63297250 ?

Документ № 63297250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63297250 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63297250 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63297250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63297250, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63297250, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63297250 refers to case No. 585/4446/16-к

This decision relates to case No. 585/4446/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63279008
Next document : 63297254