Справа № 535/725/16-ц
Провадження № 2-во/535/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2016 рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося.
07.12.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах суду. У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» зазначає, що у резолютивній частині рішення та виконавчих листах суду допущено описку, а саме невірно вказано імя стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЄ» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ». Просить заяву про виправлення описки задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду та у виконавчих листах допущена описка , тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Виправити описку в заочному рішенні та виконавчих листах Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши у резолютивній частині даного рішення з:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 137,20 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять сім грн. 20 коп.). з яких:
За тілом кредиту 15133,42 грн.
За нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 12003,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантьє» код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.), що сплачений при поданні позовної заяви.
На -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 137,20 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять сім грн. 20 коп.). з яких:
За тілом кредиту 15133,42 грн.
За нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 12003,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантье» код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.), що сплачений при поданні позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 63296733, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 535/725/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: