Court ruling № 63296262, 09.12.2016, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.12.2016
Case No.
528/652/16-ц
Document №
63296262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/652/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_4, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 через його законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2016 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою судді від 18 серпня 2016 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 30 серпня 2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області. Ухвалою суду від 04.10.2016 року залучено до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Однак, у зазначених ухвалах від 30.08.2016 року та 04.10.2016 року суддею була допущена описка, а саме, в частині написання позивача помилково зазначено публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління замість публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Як вбачається з матеріалів справи довіреність видана публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» представнику філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», супровідні листи та судові повістки направлялися уповноваженому представнику.

У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2, та представник третьої особи не заперечували проти виправлення вказаної описки. Відповідачі подали заяви згідно яких справу просять розглядати без їх участі.

Суд заслухавши думки представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи вважає за необхідне виправити допущену описку, виходячи із наступного.

Вказана помилка допущена внаслідок описки, сталася випадково, не впливає на наслідки розгляду справи, не порушує права учасників по справі.

Згідно ч.ч. 1, 3 статті 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, зокрема, за власною ініціативою суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі зазначеного, суд вбачає необхідним виправити описку у зазначених ухвалах, зокрема, в частині написання позивача вказати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління.

З огляду на викладене, керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалах Гребінківського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року та від 04 жовтня 2016 року у цивільній справі № 528/652/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 через його законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині, абзаці 1 описової частини, абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 30 серпня 2016 року в частині написання позивача вказати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління.

У вступній частині та абзаці 1 описової частини ухвали від 04 жовтня 2016 року в частині написання позивача вказати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63296262 ?

Документ № 63296262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63296262 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63296262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63296262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63296262, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 63296262, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63296262 refers to case No. 528/652/16-ц

This decision relates to case No. 528/652/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63296253
Next document : 63296267