Номер провадження: 22-ц/785/2201/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2016 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Фальчука В.П.,
суддів Кравця Ю.І., Таварткіладзе О.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 22 грудня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановила:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 провідшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 22 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
15.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки вона знаходиться в іншому районні Одеської області. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом, апелянт знаходиться за межами м. Одеси, а саме: в АДРЕСА_1, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду тапотребує витрачання значних коштів.
Враховуючи значну відстань від місця перебуванняпозивача (АДРЕСА_2) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсягвитрат, пов'язаних з прибуттям апелянта до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області .
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України,судді Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області -
ухвалила:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду в режимі відеоконференції через Білгород-Дністровський міськрайсуд Одеської області на 23 листопада 2016 року на 12:00 год.
Доручити Білгород-Дністровському міськрайсуду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 23 листопада 2016 року на 12:00 год.
Копію даної ухвали негайно направити Білгород-Дністровському міськрайсуду Одеської області для її виконання, та сторонам для відома.
Роз'яснити ОСОБА_2 про можливість явки до приміщення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 63295307, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/7396/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: