Court ruling № 63295280, 20.10.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7710/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення , -

встановив:

23 вересня 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

21 вересня 2016 року рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не перешкоджати ОСОБА_6 у здійсненні права спільної часткової власності на будинок № 81, по вул. Ростовській у м. Одесі.

Вселено ОСОБА_6 в будинок № 81, по вул. Ростовській у м. Одесі.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6сплачений судовий збір в розмірі 974,40 грн., саме по 487,20 грн., з кожного.

11 жовтня 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Але назначені апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом в зв`язку з тим, що у відповідності ст. 295 ЦПК України апелянти в своїй скарзі не вказали, які суд першої інстанції вирішив питання про їх права та обов`язки в оскаржуваному рішенні. Також доводи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про приєднання їх як третіх осіб по даній справі не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Крім того, апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом в звязку з тим, що кожному апелянту необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 535 грн. 92 коп.

Таким чином, кожному апелянту окремо необхідно сплатити судовий збірв розмірі 535 грн. 92 коп. на реквізити: Отримувач: УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов