Справа № 363/4665/16-к Провадження № 1-кп/366/189/16
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України)
09 грудня 2016 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області колегіально у складі: головуючого судді Корчкова А.А., судді Слободян Н.П., судді Тетервак Н.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Костогриз Я.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, ОСОБА_5, в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12016110150000452, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2016 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110150000452, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
05 грудня 2016 року суд прийняв рішення про відкладення підготовчого судового засідання в звязку із неприбуттям до суду обвинуваченого ОСОБА_1
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями с. 376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 314, 315, 316, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016110150000452, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 19 грудня 2016 року о 10 годині 30 хвилин, у відкритому судовому засіданні; складом суду колегіально, у складі трьох професійних суддів.
В клопотанні прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, заборонивши обвинуваченому залишати житло з 22:00 години до 6:00 години наступного дня, розташоване за адресою: Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Шевченка, 46.
Відлік вказаного терміну розпочинається з дня винесення ухвали, та триває до 06 лютого 2017 року, - включно.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, такі обовязки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
3) носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про заміну відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт передати для виконання до Ямпільського ВП ГУ НП в Сумській області (смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, б. 15) за місцем проживання обвинуваченого.
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 під розпис з ухвалою про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Негайно доставити до місця проживання ОСОБА_2 (Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Шевченка, 46) і звільнити з під варти у звязку з обранням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, заборонивши обвинуваченому залишати житло з 22:00 години до 6:00 години наступного дня, розташоване за адресою: Київська обл.., Богуславський район, с. Олексіївка, вул.. Центральна, 2.
Відлік вказаного терміну розпочинається з дня винесення ухвали, та триває до 06 лютого 2017 року, - включно.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, такі обовязки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
3) носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про заміну відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт передати для виконання до Богуславського ВП ГУ НП в Київській області (м. Богуслав, вул. Франко, 14 ) за місцем проживання обвинуваченого.
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 під розпис з ухвалою про заміну запобіжного заходу з утримання під вартою на домашніій арешт.
Негайно доставити до місця проживання ОСОБА_3 (Київська обл., Богуславський район, с. Олексіївка, вул.. Центральна, 2) і звільнити з під варти у звязку з обранням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши обвинуваченому залишати житло з 22:00 години до 6:00 години наступного дня, розташоване за адресою: Чернігівська область, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, б. 66, кв. 2.
Відлік вказаного терміну розпочинається з дня винесення ухвали, та триває до 06 лютого 2017 року, - включно.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, такі обовязки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
3) носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 116 а) за місцем проживання обвинуваченого.
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 що відповідно доч. 5 ст. 181 КПК Українипрацівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом у якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на них зобов'язань.
В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12016110150000452.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З повним текстом ухвали, сторони кримінального провадження можуть ознайомитись через 5 днів, а саме 13.12.2016 року о 14:00 годині.
Головуючий суддя А.А. Корчков
Суддя Н.П. Слободян
Суддя Н.А. Тетервак
The court decision No. 63294745, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/4665/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: