Decision № 6329466, 14.05.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.05.2009
Case No.
2-1482
Document №
6329466
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1484

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне )

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Тепловоденерія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу з тепловодопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ«Тепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 2179 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» ОСОБА_4 в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідачі згідно договору від 29.03.2007 року являються абонентами ЗАТ «Тепловоденергія» і на них відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги не проводять тривалий час , в зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в сумі 2179 грн. 40 коп. а саме : за опалення 1328 грн. 31 коп.; 461 грн. 93 коп. за воду та 389 грн. 16 коп. за стоки. Вказану суму просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належними чином , про причини не явки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки засновані на законі, доведені в суді, зібраними документами у справі.

Встановлено, що відповідачі згідно договору від 29 березня 2007 року є абонентами ЗАТ «Тепловоденергія» і отримують послуги з тепловодопостачання та водовідведення, які надає ЗАТ «Тепловоденергія» . Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі зобов»язані щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідачі не проводили тривалий час оплату за спожите тепловодопостачання та водовідведення яке надається позивачем, внаслідок чого у них утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 року в сумі 2179 грн. 40 коп. , яка складається за опалення в сумі 1328 грн. 31 коп.; 461 грн. 93 коп. за воду та 389 грн. 16 коп. за стоки, що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог , що звичайно ставляться.

В зв»язку з тим, що відповідачі не проводили тривалий час оплату за надання послуг, борг в сумі 2179 грн. 40 коп. підлягає стягненню в повному об»ємі на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 Цивільного Процесуального кодексу України з відповідачів слід солідарно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. ст. 11, 161, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільного Процесуального кодексу України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» ( р\р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському, МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) борг з тепловодопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року з яких : 1328 грн. 31 коп. за опалення; 461 грн. 93 коп. за воду та 389 грн. 16 коп. за стоки, а всього 2179 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6329466 ?

Документ № 6329466 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6329466 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6329466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6329466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6329466, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6329466, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6329466 refers to case No. 2-1482

This decision relates to case No. 2-1482. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6328915
Next document : 6329472