Справа № 360/371/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., оглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року було призначено судову почеркознавчу експертизу та доручено її проведення експерту Київського обласного НДЕКЦ МВС України.
Однак 06 грудня 2016 року матеріали цивільної справи були повернуті до суду для призначення експертизи до іншої експертної установи, оскільки, відповідно до наказу МВС України від 03 листопада 2016 року № 1154 "Про ліквідацію Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України" з 08 листопада 2016 року Київський обласний НДЕКЦ МВС України перебуває у процесі ліквідації, тому проведення експертизи неможливе у строк, визначений ліквідаційною комісією.
З метою визначення експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним відновити.
Розгляд справи призначити на 21 грудня 2016 року на 16:00 в Бородянському районному суді Київської області.
Про час і місце слухання справи повідомити сторони по справі.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 63294355, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 360/371/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: