Справа №3-769
2008р.
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2008 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним інженером у ВАТ „Добромильський ДОК”,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ „Модерн-ЛТД”, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занизив податкове зобов’язання з податку на додану вартість за серпень 2005р. на суму 399,60грн. Дане порушення було виявлено 25.02.2008р., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що порушення виникло у зв’язку з арифметичною помилкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ХХ №008293 від 05.03.2008 року, актом №73/2301/22386187 від 25.02.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -підпис-
Копія вірна:
Суддя М.В.Лойзик
The court decision No. 6329393, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-769-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: