Court ruling № 63293442, 08.12.2016, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
08.12.2016
Case No.
2-1529/08
Document №
63293442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1529/08

провадження № 6/0285/103/16

УХВАЛА

08.12.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помагаєв А.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця ВДВС Соломянського РУЮ м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1529 від 15.09.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за дубліката виконавчого листа судовий збір сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 41,34 грн.

Реквізити для сплати судового збору - Отримувач коштів - Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ - в Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)- 811039, Рахунок отримувача - 31214206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до викладеного подання не відповідає вимогам ч.2 п. 4, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.

З урахуванням наведеного, подання державного виконавця підлягає залишенню без руху з наданням строку для можливості усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119-121, 209 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Соломянського РУЮ м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку його позовна заява може бути визнана неподаною і повернута йому.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Помагаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 63293442 ?

Документ № 63293442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63293442 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63293442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63293442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63293442, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 63293442, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63293442 refers to case No. 2-1529/08

This decision relates to case No. 2-1529/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63293412
Next document : 63336236