Court ruling № 63292039, 09.12.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/5329/16-ц 09.12.2016

Справа 22ц-489/5329/16-ц

Провадження 22ц/784/2776/16

У Х В А Л А

9 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 листопада 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А:

28 листопада 2016 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Миколаївобленерго» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 листопада 2016 року.

8 грудня 2016 року представник ПАТ «Миколаївобленерго» надав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Повноваження представника підтверджені довіреністю (а.с.16,17).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При наявності такої заяви, суддя, який готував справу до розгляду у суді апеляційної інстанції, повертає апеляційну скаргу, постановляючи про це ухвалу.

За таких підстав заява ПАТ «Миколаївобленерго» підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 листопада 2016 року задовольнити, а апеляційну скаргу повернути позивачу.

Цивільну справу повернути до Ленінського районного суду Миколаївської області.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2