Справа №3-225/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.
Розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області
про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 30.07.1968
проживає : м.Радивилів. вул.Почаївська, 32. кв.31 Рівненської області
працює : підприємець
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст.41 ч.1 КУпАП Зміст ст.268 КупАП роз’яснено
встановив:
13 лютого 2009 року при проведенні первинної комплексної рейдової перевірки щодо додержання законодавства про працю в магазині «Будматеріали» с.Козин, встановлено: порушення вимог ст.57 КЗпП України, відсутній графік змінності найманих працівників (продавців); порушення вимог ст.83 КЗпП України, не виплачена грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки при звільненні найманих працівників в 2008 році ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І, тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_6
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - 15 (п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Бірук В.О.
The court decision No. 6329175, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-225. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: