Court ruling № 63291397, 06.12.2016, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
06.12.2016
Case No.
488/3196/14-к
Document №
63291397
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 488/3196/14-к

Провадження № 1-в/488/227/16 р.

УХВАЛА

06.12.2016 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Головіної Т.М.,

при секретарі Коваль А.А.,

за участю прокурора Поліщука В.С.,

представника РП КВІ УДПтС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючого в Казанківській виправній колонії УДПтСУ в Миколаївській області, засудженого ОСОБА_3 районнимм судом м. Миколаєва 03.11.2014 року за ч. 2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 2 (два) роки; 04.12.2014 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєваза ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України 3 роки 7 місяців позбавлення волі, який змінений 05.02.2015 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до якої ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі: зобовязаного повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.11.2014 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, зобов'язавши засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.12.2014 року, який ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05.02.2015 року змінено. На підставі ч.4 ст. 70 КК України вважати ОСОБА_2 засудженим до покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на 1 рік та до до покарання, визначеного йому за попереднім вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.11.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов'язків передбачених пп. 3,4 ст. 76 КК України, який належить виконувати самостійно.

За сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного обвинуваченому за даним вироком за ч.1 ст. 309 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.07.2014 року, і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Посилаючись на те, що протягом іспитового строку призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.11.2014 року засуджений ОСОБА_2 за місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі характеризується загалом незадовільно, має одне стягнення за порушення режиму локації, проте до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінально-виконавча інспекція Корабельного району міста Миколаєва звернулася до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі характеризується незадовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 03.11.2016 року.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання, подання кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.11.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки звільнити, у зв'язку із сплиненням іспитового терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Т.М. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63291397 ?

Документ № 63291397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63291397 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63291397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63291397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63291397, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 63291397, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63291397 refers to case No. 488/3196/14-к

This decision relates to case No. 488/3196/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63291396
Next document : 63291410