Decision № 63291012, 09.12.2016, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.12.2016
Case No.
157/1003/16-ц
Document №
63291012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/1003/16-ц

Провадження №2/157/378/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь.Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому зазначає, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 20 квітня 2002 року було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис № 13. Від шлюбу у них є троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка не дбала про зміцнення сімї, її поведінка не відповідала моральним нормам, у звязку з чим він припинив спільне проживання з нею. Разом вони не проживають вже з 2012 року, їх шлюб носить формальний характер і зберегти його не можливо. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

У відповідності до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

У відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 20 квітня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, місце державної ресєтрації шлюбу Виконавчий комітет Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району, Волинської області, актовий запис № 13, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 08 жовтня 2015 року (а.с. 6). Від шлюбу у них є троє неповнолітніх дітей (а.с. 9-11).

Сторони проживають окремо і позивач зберегти сімю не бажає. Шлюб сторін носить формальний характер.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать інтересам позивача, у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2002 року Виконавчим комітетом Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 13, між ОСОБА_1, та ОСОБА_6, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63291012 ?

Документ № 63291012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63291012 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63291012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63291012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63291012, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 63291012, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63291012 refers to case No. 157/1003/16-ц

This decision relates to case No. 157/1003/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63291008
Next document : 63291017