Справа № 157/1168/16-ц
Провадження №2/157/419/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
09 грудня 2016 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
позивача ОСОБА_1,
його представника і представника позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3,
представника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виключення майна з акту опису, звільнення з-під арешту та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів та мотивів, аналізу поданих письмових доказів, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 316, 391, 392, 1167, 1173 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Виключити з опису та звільнити з-під арешту майно, зазначене в акті опису і арешту майна від 31 жовтня 2016 року, яке знаходиться за адресою: вул. Вижар, 110, с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району в господарстві ОСОБА_5 та належить
ОСОБА_2, а саме:
- саморобну стрічкову пилораму з двома електродвигунами;
- деревообробний верстат;
- деревообробний верстат (обрізний) 4 КВт;
- саморобну циркулярку;
- багатопильний верстат фрезерний;
- верстат для виготовлення вагонки синього кольору,
ОСОБА_1, а саме:
- саморобну стрічкову пилораму з двома електродвигунами;
- деревообробний верстат;
- деревяні бруски 120 шт.;
- деревяні бруски 105 шт.;
- трактор ЮМЗ;
та звільнити його з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31 жовтня 2016 року.
В решті позовних вимог відмовити.
В позові ОСОБА_2 про стягнення 10000 грн. моральної шкоди відмовити за безпідставністю.
Стягнути із Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень сплаченого судового збору та по 150 (сто пятдесят) гривень витрат за надання правової допомоги.
Стягнути із Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 по 183 (сто вісімдесят три) гривні 73 копійки сплаченого судового збору та по 900 (девятсот) гривень 00 копійок витрат за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_9
The court decision No. 63290941, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 157/1168/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: