ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.06р.
Справа № А26/218-06
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до Суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватної науково-виробничої фірми “Файнд”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19307310)
про припинення юридичної особи
Представники сторін:
від позивача: Орешина Т.А. –представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, дор. № 35494/10-039 від 29.08.06р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська просить припинити діяльність приватної науково-виробничої фірми “Файнд”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19307310).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено попереднє засідання у справі.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті в цьому засіданні.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього засідання, повторно зобов’язавши відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази.
Керуючись ст.ст.55, 122, 150 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.01.2007 р. о 10 год. 00 хв., каб. 11.
Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 01.12.2006 р.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
Н.М.Камша
Н.М. Камша
The court decision No. 632908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. а26/218-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: